Israël. Chargé de former un gouvernement, Eisenkot négocie avec les ultra-orthodoxes

Suite à l'impasse dans laquelle s'est retrouvé Benjamin Netanyahu après les élections législatives en Israël, n'ayant pas réussi à réunir la majorité de 61 sièges à la Knesset, la mission de former une coalition gouvernementale a été confiée au bloc d'opposition.

Sans perdre de temps, la première initiative politique d'Eisenkot a été de rencontrer immédiatement Avigdor Liberman, chef du parti de droite Yisrael Beytenu et qui a fait partie de plusieurs gouvernements de Netanyahu avant d'en démissionner en 2018, alors qu'il était ministre de la Défense pour s'être opposé à un cessez-le-feu alors en vigueur dans la bande de Gaza.

L'objectif prioritaire de cette rencontre était d'élaborer une stratégie commune pour négocier avec la formation ultra-orthodoxe Judaïsme uni de la Torah (UJT, selon son acronyme anglais. N.d.E.), qui a rompu son alliance avec Netanyahu. Composé principalement de Juifs ashkénazes originaires d'Europe centrale et orientale, l'UJT est l'un des principaux partis ultra-orthodoxes, aux côtés du Shas, qui représente les Séfarades d'Afrique du Nord et des pays arabes.

L'objectif d'Eisenkot et de Liberman est de convaincre la direction de l'UJT d'apporter ses voix afin d'atteindre la majorité parlementaire requise.

Cependant, le principal obstacle réside dans la position de l'UJT concernant le service militaire, qui exige une exemption totale et sans restriction pour les étudiants de la Torah dans les yeshivot (institutions juives dédiées à l'étude religieuse). C'est ce qui a déclenché la rupture avec Netanyahou, lorsque la coalition gouvernementale d'extrême droite a présenté à la Knesset un projet de loi visant à officialiser cette exemption du service militaire, mais n'a pas réussi à le faire adopter, arrivant seulement à réduire les peines infligées aux étudiants ultra-orthodoxes qui refusaient de s'enrôler.

Bien que le bloc d'opposition ait promis pendant la campagne de ne pas accepter ce privilège pour les religieux, Liberman a fait preuve d'une certaine souplesse par rapport à sa position historique, acceptant d'accorder des périodes de transition de 12 à 18 mois, sans sanctions ni conscription obligatoire, afin de rallier l'UJT. En revanche, il reste inflexible dans son refus raciste de voir Eisenkot bénéficier du soutien des forces arabes (Ra'am et la Liste commune), qui ont obtenu un résultat historique avec 19 sièges.

Eisenkot dispose désormais de 28 jours pour obtenir les 61 voix nécessaires à la formation d'un nouveau gouvernement qu'il dirigerait, avec une prolongation de 14 jours supplémentaires. Les voix du Judaïsme uni de la Torah ne suffisent pas à elles seules : elles ne lui permettraient d'obtenir que 55 voix. Il dépendrait donc principalement de Liberman, mais aussi d'un autre représentant de la droite comme Naftali Bennett (du parti Beyachad), pour qu'ils acceptent le soutien au moins du parti arabe Ra'am. Sinon, à l'autre extrême, ils devront convaincre plusieurs membres du Shas, qui fait aujourd'hui partie du bloc de Netanyahu et dispose de 7 sièges.

La controverse autour du recrutement prend une tournure très critique en raison de l'épuisement profond des forces armées israéliennes, après trois années ininterrompues d'opérations génocidaires dans la bande de Gaza, le renforcement du nettoyage ethnique en Cisjordanie aux côtés des milices de colons armés, ainsi que les agressions et les incursions au Liban et en Syrie.

Revirement de Trump, le canard devenu boiteux

À ce scénario complexe s'ajoute le revirement annoncé par les États-Unis. Donald Trump a confirmé qu'à partir de fin 2026, le programme de transferts annuels directs de 4 milliards de dollars à Israël prendra fin, dans le cadre d'un accord, selon Trump lui-même, conclu avec Netanyahou.

Cette mesure ne signifie pas la rupture de l'alliance stratégique, y compris le soutien militaire américain. À partir de 2027, l'aide s'articulerait autour d'opérations et de ventes commerciales d'armement, tout en maintenant une assistance ponctuelle en cas d'« éventuelles urgences en matière de défense ».

La décision de Trump fait directement suite au séisme politique provoqué par la défaite cuisante du Parti républicain lors des élections de mi-mandat du 5 novembre dernier. L'électorat étasunien, notamment les jeunes, a exprimé un rejet massif du soutien inconditionnel au génocide en Palestine et à la guerre contre l'Iran menée par Trump, qui a entraîné de graves conséquences économiques internes telles que la hausse des prix des carburants. Ce rejet s'est manifesté avec une intensité variable lors des immenses manifestations qui ont eu lieu depuis le début du génocide à Gaza, à l'époque où Joe Biden était au pouvoir.

Ce mécontentement s'est amplifié face aux millions de dollars envoyés à l'étranger, au détriment des budgets et des services sociaux essentiels à la population américaine, tels que la santé et l'éducation.

Les ressorts de cette défaite électorale historique obligent la Maison Blanche à revoir les mécanismes de soutien financier accordés à Israël.