Interdiction de manifester annulée : revers pour la préfecture, victoire de la détermination étudiante !

Alors que la préfecture avait de nouveau interdit, tard hier soir, le parcours déposé par la Coordination régionale étudiante (CRE) entre Bastille et la Pitié-Salpêtrière, pour imposer un rassemblement statique nassé par la police, le juge administratif a invalidé cette interdiction. En effet, saisi dans la nuit par le Collectif d'action judiciaire, représenté par les avocates Romane Bartoli et Louise Billault ce matin à l'audience, le tribunal a finalement annulé l'arrêté préfectoral dans l'après-midi et rétabli le parcours initial.

Pour justifier son interdiction, la préfecture avançait une nouvelle fois des motifs fallacieux, invoquant une « note des services spécialisés mentionnant la possibilité d'infiltration de militants violents issus de la mouvance de l'ultra-gauche susceptibles de constituer un bloc radical cherchant à reproduire des violences et dégradations ». Une note que le tribunal a jugé « peu précise et peu circonstanciée », tout en considérant que les soi-disant « incidents violents » invoqués par la préfecture les 24, 31 octobre et 7 novembre 2026 « ne permett[ai]ent pas d'établir qu'il existerait à nouveau un risque de troubles à l'ordre public lors de la manifestation litigieuse ou que ce risque présenterait une gravité telle que seule une mesure d'interdiction de l'itinéraire de la manifestation pouvait être édictée ».

Mais la CRE n'a pas attendu que le tribunal lui donne raison pour faire respecter sa décision, et avait démarré la manifestation comme elle l'avait prévu à Bastille dès le début de l'après-midi : elle avait déjà voté vendredi dernier, puis réaffirmé hier avec 800 étudiants réunis en assemblée générale sur le campus des Saint-Pères, de ne pas laisser le gouvernement décider à sa place où et quand manifester. Et c'est déjà sur place qu'elle a appris la décision du tribunal.

Car cette victoire judiciaire est aussi le produit d'un rapport de force : si le tribunal reconnaît aujourd'hui que « l'arrêté attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifester », c'est précisément parce que c'est ce que le mouvement étudiant, réuni en AG et organisé à travers la CRE, dénonce et combat depuis des semaines. Face à la pluie d'interdictions administratives qui s'est abattue après le 17 octobre, et après avoir déjà subi les lock-out des directions universitaires et les interdictions de rassemblements depuis le début des révoltes lycéennes, le mouvement étudiant a refusé de se soumettre aux dictats du gouvernement.

C'est notamment en bravant l'interdiction préfectorale et en organisant une manifestation non déclarée qui a rassemblé un millier d'étudiants le 31 octobre - action revendiquée par de nombreux manifestants -, lassés des parcours imposés et des manifestations tramway aux portes de Paris, ou en réitérant cette détermination le lendemain 3 novembre, avec une manifestation dans le Quartier latin, que le mouvement a pu contraindre l'État à accepter, le 5 novembre, des manifestations dans le centre de Paris, une possibilité jusque-là exclue. Aujourd'hui encore, il lui impose donc un nouveau revers par les mêmes méthodes.

Voilà comment nous ferons front face aux offensives toujours plus graves du gouvernement contre le droit de manifester : certainement pas en le suppliant d'y renoncer dans des réunions avec les ministres, ni en nous précipitant dans la course aux parcours imposés par la préfecture. Mais en construisant un rapport de force et en démontrant, dans la rue, que nous continuerons à nous mobiliser là où nous l'avons décidé, y compris face à la répression !