Faisons comme en Italie : apprendre de Blocchiamo Tutto pour construire la grève générale en France

Ce vendredi 30 octobre, plus d'un million de personnes ont répondu à l'appel de l'USB à descendre dans les rues et à faire grève contre Meloni, la militarisation et l'austérité. Les travailleurs italiens ont rejoint la jeunesse en lutte depuis plusieurs semaines contre la mise en place de quotas racistes dans les lycées et la proposition d'une « loi Yadan » italienne par Meloni. Le mouvement s'inscrit dans la continuité directe de Blocchiamo Tutto et des grandes journées de grève contre le génocide à Gaza de l'automne 2025 qui ont montré toute la force de notre classe. Alors qu'une journée de grève a lieu ce 5 novembre en France, il faut revenir sur l'exemple de Blocchiamo Tutto, qui a ouvert un nouveau cycle de lutte des classes en Italie, et ses leçons pour construire, de l'autre côté des Alpes, la grève générale.

Blocchiamo Tutto et le visage d'un mouvement ouvrier profondément politique

Lancé le 30 août 2025 par Riccardo Rudino, un docker du port de Gênes, à l'occasion du départ de la flottille pour Gaza, le mot d'ordre « Blocchiamo Tutto » a secoué toute l'Italie. Cristallisant l'indignation populaire face au massacre du peuple palestinien, il s'est traduit par une mobilisation historique de la classe ouvrière italienne qui a emmené à sa suite de larges secteurs de la population, le 22 septembre 2025 puis, après l'interception de la flottille, les 3 et 4 octobre : le lendemain de la grève du 3, appelée par l'USB et finalement suivie par la CGIL, ce sont près de 2 millions de personnes qui ont défilé, drapeau palestinien à la main, dans les rues de toute l'Italie.

Si le mouvement « Blocchiamo Tutto » marque la fin d'un « long hiver » de la lutte des classes en Italie, il apporte en premier lieu un démenti cinglant au récit néolibéral de la disparition de la classe ouvrière, qui a fini par faire sens commun jusqu'au sein de la gauche : la destruction des grands ensembles ouvriers, des statuts, l'internationalisation des chaînes de production et les délocalisations néolibérales auraient détruit la capacité de la classe ouvrière à être le grand sujet politique qu'elle a pu être par le passé.

L'ampleur de la mobilisation ouvrière des 22 septembre et 3 octobre 2025 et, surtout, sa « composition » ont battu en brèche ce récit et donné à voir que les transformations qui ont affecté la classe ouvrière et la diversification de ses positions dans l'appareil de production n'ont altéré ni sa capacité de lutte ni l'efficacité de ses modes d'action. Comme le note Voce delle Lotte, « la participation aux grèves, notamment celle du 3 octobre, a également été relativement élevée dans des secteurs importants. Dans le secteur public, une estimation plausible situe le taux de participation à 40 % dans les villes moyennes et grandes, les enseignants étant les principaux moteurs de cette mobilisation. Les taux ont également été assez élevés dans les transports, comme le suggèrent les 35 % et 47 % de trains supprimés respectivement les 22 septembre et 3 octobre 2025. On a également observé une participation non négligeable d'une fraction du prolétariat plus jeune, précaire et employée dans des secteurs tertiaires relativement fragmentés, dont il est difficile de mesurer statistiquement la mobilisation. »

Aux côtés de ces secteurs en mutation de la nouvelle classe ouvrière, qui présente un autre visage que celui des grandes concentrations usinières de la période fordiste, des secteurs ouvriers plus traditionnels, comme dans la métallurgie, se sont également mobilisés, avec des taux de grève qui sont montés parfois jusqu'à 80 % comme le revendiquait à l'époque la FIOM. Qu'il s'agisse des travailleurs de l'industrie, des enseignants, des travailleurs des transports, de la logistique et des plateformes, la diversification de notre classe est très loin d'avoir affaibli sa puissance d'action.

La grève a donné au mouvement pour la Palestine une force inédite depuis le début du génocide. D'une part, les grèves italiennes ont eu une portée défensive : alors que des millions de personnes prenaient les rues, les décrets sécuritaires et anti-blocages de l'extrême droite au pouvoir ont perdu leur efficacité. Mais elles ont surtout eu une puissance offensive. Face au gouvernement Meloni, dont le parti politique est lié au Likoud israélien de Benjamin Netanyahou, et à un régime qui compte comme le troisième fournisseur d'armes à Israël (derrière les États-Unis et l'Allemagne), la force du mouvement a contraint Meloni à dépêcher une frégate pour « escorter » la flottille avant de devoir rompre plusieurs accords de coopération avec Israël. Parce que le mouvement a ouvert la possibilité d'une entrée en scène du mouvement ouvrier européen en solidarité avec Gaza, il a aussi pesé lourdement dans la décision de Trump de contenir Israël en imposant un cessez-le-feu par en haut tout en tentant de résoudre l'impasse stratégique de l'État génocidaire à Gaza avec son plan ultra-colonial.

Blocchiamo Tutto marque donc le retour par la grande porte du mouvement ouvrier italien sur la scène de la lutte. Si, par une « terrible ruse de l'histoire », comme l'écrit Étienne Balibar, le néolibéralisme a disloqué les grands ensembles ouvriers et la « classe-masse », dont l'opéraïsme proclamait la victoire comme inévitable, en « tournant le front de la lutte des classes par la mondialisation, la délocalisation, la financiarisation, et sans doute aussi par la nouvelle révolution technologique [1] », le mouvement ouvrier italien y est allé de sa propre ruse. Tandis que la fragmentation des chaînes de valeur et leur mondialisation ont affaibli l'organisation collective des travailleurs, l'interdépendance objective entre des lieux de production espacés de milliers de kilomètres a mis en pleine lumière la puissance paralysante de la nouvelle classe ouvrière, et notamment des flux d'armements à destination d'Israël. C'est ce que la journée du 30 octobre 2026 a encore démontré alors qu'en parallèle de la mobilisation en Italie, l'USB et de nombreux autres syndicats de travailleurs portuaires avaient appelé à une grève internationale contre le militarisme et l'austérité. Suivie dans près de 115 ports à l'international et par 95 % des ports français, cette grève montre à quel point la convergence du mouvement ouvrier avec la révolte de la jeunesse et le mouvement contre la vie chère pourrait transformer le rapport de force en France, le 5 novembre, face à Macron, l'austérité et l'extrême droite.

Des tribuns populaires : quand les dockers offrent une expression stratégique à la colère de toute une population

Mais l'entrée en scène des travailleurs ne peut se réduire à la seule dimension de la grève. Elle a également été la condition de possibilité du ralliement d'une partie importante de la population derrière les mots d'ordre des dockers qui ont été capables d'organiser le sentiment de révolte morale suscité par le premier génocide diffusé en direct dans l'histoire de l'humanité. La combativité ouvrière a sublimé la frustration et le sentiment d'impuissance de la population face aux événements qui se déroulaient à Gaza en lui offrant une expression stratégique. C'est sur ce phénomène de modulation affective que revient Federico Tomasone :

Depuis des années, la droite italienne gouverne non seulement par ses politiques, mais aussi par les affects, en imposant une pédagogie de l'apathie : rien ne change, rien ne fonctionne, rien ne vaut la peine de prendre des risques. Blocchiamo Tutto (« Bloquons tout ») a rompu cet enchantement, du moins momentanément. Les marchés ont marqué une pause, les trains se sont arrêtés, les ports ont été paralysés, les parlements ont été contraints d'y prêter attention. Dans un pays hanté par le spectre de ceux qu'Alberto Moravia appelle Gli indifferenti (« Les Indifférents »), les mobilisations ont renversé le diagnostic : l'indifférence ne caractérisait pas le peuple, mais les institutions. Pour une génération habituée à revoir ses attentes à la baisse, le fait d'interrompre le cours normal des choses est devenu une leçon de possibilités politiques.

Face à une bourgeoisie complice du génocide à Gaza et à des politiciens « conformistes », pour citer un autre roman de Moravia, prêts à liquider tous les principes libéraux dont s'autojustifie la société bourgeoise pour soutenir un génocide, l'appel à « tout bloquer » pour le peuple palestinien et la flottille a représenté ni plus ni moins qu'un séisme moral, qui éclairait par contraste le pourrissement des puissances capitalistes en crise. La combativité des dockers ainsi que la mise à exécution de leur appel à la grève dès le 22 septembre ont fait apparaître cette frange de l'avant-garde ouvrière comme une boussole morale et stratégique. L'action de cette avant-garde ouvrière a déstabilisé l'attentisme et la passivité des grandes centrales syndicales. Alors que la CGIL avait appelé à une journée d'action limitée le 19 septembre, boycottant la journée de grève appelée par les dockers le 22 septembre, la stratégie de la centrale syndicale a suscité un mécontentement important à la base du syndicat. Après avoir reçu des milliers de mails et tandis que certains militants syndicaux de base renvoyaient leur carte d'adhérent fendue en deux au siège national de la centrale, la CGIL a fini par appeler à la journée du 3 octobre. L'action des dockers a ainsi suscité un fort désir d'unité d'action. Dans le sillage du mouvement, ce sont aussi des centaines de lycées et d'universités qui ont été bloqués. La réussite des journées des 3 et 4 octobre a en effet donné de l'élan au mouvement lycéen. La semaine du 6 au 10 octobre a ainsi été marquée par un nombre impressionnant d'occupations et un très fort niveau d'auto-organisation, avec des assemblées générales dans les établissements scolaires qui ont décidé du contenu des cours, des différentes activités de l'occupation, des actions à mener, etc. [2]. Comme le résume encore Tomasone :

Mais si l'indignation morale a servi de carburant, c'est la classe ouvrière qui a fourni le moteur. La clarté du mot d'ordre des dockers génois – « Tout bloquer si la flottille est attaquée » – a balayé les discours rhétoriques. Les syndicats de base italiens, comme l'USB et l'ADL, fortement implantés parmi les dockers, les agents précaires de la fonction publique et les travailleurs du secteur logistique, ont transformé l'indignation en force organisée. En donnant corps à une grève politique ancrée dans la solidarité internationale, ils ont redonné sa légitimité à l'idée selon laquelle le monde du travail peut être un acteur moral et stratégique, et non simplement économique.

L'action des dockers a ainsi agi comme un facteur subjectif déterminant dans la situation italienne. À la différence des derniers cycles de lutte, dans lesquels la jeunesse et le mouvement étudiant jouaient le rôle de « catalyseur » des dynamiques de révolte – comme les révoltes lycéennes qui ont abouti à la journée du 17 octobre –, c'est une frange du mouvement ouvrier qui a joué en Italie ce rôle [3]. Les dockers de Gênes ont opposé à la « pédagogie de l'apathie » diffusée par les classes dominantes une volonté d'élever le niveau de conscience politique de l'ensemble du mouvement. D'une mobilisation contre le génocide à Gaza, marquée par une solidarité morale, la classe ouvrière a provoqué un saut de conscience en montrant concrètement les arcanes de la production capitaliste et les points de pression sur lesquels il fallait appuyer pour mettre aux abois un patronat aux mains pleines de sang. Lutter contre le génocide a cessé d'être une demande, une revendication qui devait se conformer au droit international, une interpellation des gouvernements impérialistes complices. Elle est devenue une question de blocage, de grève et d'intervention sur les points stratégiques de la production.

Les dockers de Gênes l'ont à nouveau montré le vendredi 30 octobre en forçant les portes du port pour montrer aux milliers de personnes mobilisées à Gênes leur lieu de travail. Comme l'expliquait Roméo, docker génois, « c'était très important pour nous de montrer à la ville le port, son ampleur et ce que cela signifie que d'y travailler, la quantité de marchandises qui y transitent. C'est une manière de montrer aux gens ce qui passe dans le port. C'est par les navires que passe une grande partie des marchandises qui répondent aux besoins de la population, mais les armes y passent aussi. » Et la jeunesse italienne est à l'écoute. Dans le cortège lycéen à Gênes, elle chantait : « I portuali ce l'hanno insegnato, bloccare le armi non è reato » (« Les dockers nous l'ont montré, bloquer les armes n'est pas un crime »). À sa manière, le mouvement Blocchiamo Tutto a ainsi opéré une réactivation sans précédent des bases mêmes d'un internationalisme ouvrier que le néolibéralisme avait voulu à tout prix faire taire. Car l'intervention des dockers ne vient pas de nulle part : elle réactualise les traditions de lutte anti-impérialistes et internationalistes qui ont toujours caractérisé le secteur des travailleurs des ports italiens. Le port de Gênes a, à cet égard, une très longue histoire que résumait Jacobin :

Cette stratégie fait écho aux actions menées contre l'apartheid par le Syndicat maritime d'Afrique du Sud (Maritime Union of South Africa), qui ciblait les livraisons de pétrole soutenant le régime d'apartheid. La mobilisation du CALP s'appuie sur plusieurs décennies d'expérience, depuis le blocage de cargaisons de missiles et d'explosifs en 2021 jusqu'aux actions coordonnées dans les ports européens contre les navires de la compagnie ZIM en 2023 et 2025. Depuis des décennies, les dockers de Gênes établissent des liens entre les mouvements de résistance antifasciste et de libération nationale et les campagnes de solidarité internationale : du soutien au Vietnam en 1973 au blocage des livraisons d'armes à destination du Chili d'Augusto Pinochet et de l'Afrique du Sud sous le régime de l'apartheid.

Au-delà du secteur des dockers et de ses traditions historiques, l'intervention des travailleurs est inséparable d'une remontée en puissance des luttes ouvrières et de la structuration syndicale à la base, notamment dans le secteur de la logistique, portée également par la hausse de l'inflation dans une conjoncture internationale de plus en plus instable et la lutte très médiatisée contre les licenciements à GKN en 2021.

La puissance de l'alliance de la jeunesse et des travailleurs

De la même manière, cette force subjective qui s'est cristallisée autour de l'intervention des dockers n'a pas agi dans le vide et à froid. Elle a réussi à dialoguer avec une colère latente et une politisation croissante, notamment de la jeunesse. Il y avait, bien évidemment, dans Blocchiamo Tutto, cette énergie subjective qui caractérise la Gen Z, une génération dont on pourrait dire qu'elle a grandi au cœur du chaos mondial : la jeunesse italienne, et notamment les lycéens, a été à l'avant-garde de la lutte contre le génocide en occupant ou en bloquant lycées et universités, dans le sillage du mouvement pour Gaza sur les campus étatsuniens. Si l'on subvertit l'idée kantienne de « cosmopolitique », qui désignait chez lui la tendance naturelle et irréversible du système des États à atteindre la paix perpétuelle – ce que le capitalisme a réfuté depuis longtemps –, l'on pourrait qualifier, en suivant à nouveau Étienne Balibar, certains événements de notre époque de « cosmopolitiques » dans le double sens où ils remettent en question l'ordre du monde en même temps qu'ils posent, par leur nécessité interne, la question d'une « politique planétaire ». La jeunesse italienne s'est évidemment politisée au contact de tels événements, que l'on pense aux grèves pour le climat impulsées par Greta Thunberg face au spectre de la catastrophe climatique, à la pandémie de COVID-19 ou à cet « événement mondial » qu'est le génocide à Gaza.

Un lycéen de Florence résumait cette idée en parlant de son blocus : « Notre lutte vient de la volonté d'interrompre la routine et la normalité de notre vie scolaire, car nous sommes conscients qu'à Gaza, rien n'est plus normal. » Ce sentiment d'absurde, né du contraste entre la routine scolaire et les carnages qui secouent le monde, ne pouvait qu'entrer en résonance avec l'appel des dockers à tout bloquer, à interrompre la normalité terrifiante qui ronge une société qui consent au génocide. Comme le résumait un journal autonome, la mobilisation pour Gaza s'est traduite par la « conquête d'un savoir autonome au sujet des rapports sociaux globaux. » Le spectacle de la complicité des classes dirigeantes avec les massacres a fini par rendre suspectes leurs ambitions politiques et géopolitiques. La jeunesse a posé une première distinction de l'ami et de l'ennemi : la solidarité avec un peuple opprimé s'est transformée en une opposition aux gouvernements complices de son oppression.

C'est pourquoi la grève politique pour Gaza s'est articulée à un refus plus large de l'austérité et du militarisme, qui constituent aujourd'hui les mots d'ordre centraux de la journée de grève et de mobilisation du 30 octobre. En un mot, la situation italienne est le produit de la rencontre d'une « constellation » de facteurs subjectifs dont l'un possédait la puissance matérielle pour traduire une conscience aiguë de la situation internationale en un rapport de force matériel. Et la force de cette rencontre constitue un précédent important, non seulement dans le paysage italien de la lutte des classes, mais également à l'échelle européenne.

Ainsi, l'exemple italien pose en creux, quelles que soient les limites stratégiques de Blocchiamo Tutto [4], la question décisive de savoir quelle frange de l'avant-garde ouvrière en France viendra à la rencontre de la jeunesse lycéenne alors que le mouvement en cours ne cesse de s'étendre et adresse un défi toujours plus fort à l'autorité de l'État. Le 30 octobre, les travailleurs italiens ont exprimé toute leur solidarité avec les mobilisations en France, comme Paolo, un pompier génois : « Je voudrais leur dire qu'il faut continuer à lutter. Je suis ici pour soutenir aussi les étudiants. Rien n'est fait pour eux, il y a des difficultés énormes, pour les élèves et leurs familles. Le réarmement nous prend tout. Sans la grève générale pour nous faire entendre, nous n'irons nulle part. » En France, les secteurs du monde du travail qui ont déjà répondu à cet appel ne manquent pas.

La mobilisation des travailleurs du technicentre SNCF de Châtillon le 24 octobre aux côtés de la jeunesse est à cet égard exemplaire, alors que les cheminots ont été à l'avant-garde des derniers cycles de lutte des classes en France. Les appels des raffineurs à bloquer les prix du carburant témoignent, de leur côté, d'une capacité à poser des revendications qui répondent, au-delà des intérêts immédiats des travailleurs du secteur, aux besoins de l'immense majorité de la population face à l'inflation. La mobilisation de certains syndicalistes pour Gaza, les blocages des livraisons d'armes par les travailleurs des ports ou des aéroports montrent de leur côté que les revendications de la jeunesse contre le réarmement et le génocide à Gaza sont loin d'être isolées. Enfin, la dynamique de convergence entre les travailleurs de l'éducation et la jeunesse en lutte, comme dans de nombreux lycées et de nombreuses facs, qu'il s'agisse de Paul-Éluard à Saint-Denis ou du Mirail occupé à Toulouse, témoigne de phénomènes de symbiose entre le monde du travail et la jeunesse dont la signification stratégique dépasse de très loin le mouvement en cours.

Mais pour durcir encore davantage le rapport de force, face à l'autoritarisme des institutions de la Ve République, aux plans de réarmement des classes dominantes françaises et à l'austérité qui lamine les services publics pour alimenter les profits du patronat et de l'industrie de la défense, il faut organiser la convergence massive de l'ensemble du mouvement ouvrier avec la révolte de la jeunesse. Alors que les directions syndicales ont appelé à la grève le 5 novembre, force est de constater qu'elles sont loin de mettre toute l'énergie nécessaire pour construire cette journée. Pour faire vaciller Macron, Nuñez et Lecornu, il faut que les travailleurs prennent en main la construction de la grève et portent la perspective d'une grève générale politique, à partir du 5 novembre et des jours suivants. Pour ce faire, il faut élargir les cadres d'auto-organisation et multiplier les assemblées interprofessionnelles qui rassemblent déjà, dans tout le pays, lycéens, étudiants et travailleurs mobilisés, comme à Montpellier, Strasbourg, Saint-Denis, Paris et Toulouse. Alors que la jeunesse italienne a entendu l'appel des lycéens français et a décidé de faire comme en France, l'intervention des travailleurs italiens dans la mobilisation a tout d'un appel : en France, nous devons, à notre tour, faire comme en Italie.