Le 5 novembre, l'Intersyndicale et l'horizon de la grève générale

Après la journée de mobilisation du 31 octobre, les syndicats appellent à la grève le 5 novembre. « La grève doit prendre le relais » expliquait la dirigeante CGT Sophie Binet il y a quelques semaines, appelant même à « généraliser la grève, le 5 et après ». Annoncée le 5 octobre dernier, le 5 novembre était le produit d'un compromis à l'intérieur de l'Intersyndicale [1], en proposant une date suffisamment éloignée pour enjamber la révolte lycéenne, les vacances et le 17 octobre. Mais alors que le 17, le 24 et le 31 ont été massifs malgré la répression, les intimidations, la criminalisation du mouvement, et que l'autorité de l'État est en crise, la journée pourrait changer de caractère.

Partout se discute comment faire un saut dans le rapport de forces avec Macron. Après l'attentat raciste de Trappes, l'idée d'une grève de ceux qui subissent le racisme a émergé sur les réseaux. Comme le résume Khalis, un jeune havrais pendant le rassemblement en hommage aux victimes de Trappes, « si pendant une semaine, les noirs et les arabes arrêtent de travailler, l'économie se stoppe ! ». De leur côté, les bourgeois s'inquiètent déjà de l'appel à la grève du 5 novembre qui pourrait « achever l'économie française » selon le journal libéral l'Opinion. Le moment est effectivement décisif pour que les travailleurs fassent comme en 1968 et entrent en scène avec leur meilleure arme : la grève générale. Mais comment utiliser le 5 novembre en ce sens ?

Les syndicats préparent-ils la grève générale ?

Malgré l'appel « des syndicats » à la grève le 5 novembre, toutes les organisations syndicales n'abordent pas cette date de la même façon. D'abord, une partie d'entre elles cherche surtout à ménager en interne les secteurs plus proches de l'extrême droite, notamment les fédérations de policiers adhérant à leur syndicat. L'exemple le plus frappant est la CFE-CGC, dernière organisation à rejoindre timidement l'appel au 5 novembre, pour ne pas braquer le syndicat de police Alliance faisant partie de cette confédération. Une logique similaire anime la CFTC et une majorité de FO cherchant à se tenir à distance de la radicalité du moment.

Dans un communiqué de son secrétaire général Frédéric Souillot, entièrement consacré à condamner les violences et « le chaos du 17 octobre », le syndicat Force Ouvrière conclut en justifiant le maintien de son appel au 5 novembre : « Renoncer à manifester, ce serait céder aux pilleurs et aux casseurs ». Autrement dit, l'objectif de ces syndicats est de se remettre au centre du jeu en opposant les « bons manifestants » du 5 novembre aux « casseurs » du 17 octobre. Un objectif partagé par Macron et le gouvernement, qui tentent ces dernières semaines d'utiliser les syndicats comme un outil de maintien de l'ordre, en faisant de ces organisations les seules autorisées à déposer des manifestations, à condition qu'elles acceptent de marcher loin des centres-villes.

Du côté de la CFDT, son caractère timoré ne s'explique pas par la pression d'adhérents d'extrême-droite mais par le fait que son centre de gravité se situe dans le « dialogue social » avant tout. C'est ce qui explique qu'à sa sortie de Matignon le 21 octobre, Marylise Léon réussissait la prouesse de faire 7 minutes d'intervention sans prononcer une fois le mot grève, se limitant à appeler pour le 5 novembre à « la mobilisation ». Les premières remontées de terrain montrent que cette attitude se traduit dans les entreprises par un boycott de nombreux syndicats FO, CFDT ou autres qui n'appellent tout simplement pas à participer au 5 novembre.

Un ton différent de celui de Sophie Binet, secrétaire de la CGT, qui appelait récemment à « franchir un nouveau cap dans la mobilisation », à « généraliser la grève le 5 novembre et après » et à « organiser des assemblées générales partout, sur tous les lieux de travail ». Solidaires, non invité à Matignon, emboitait le pas : « généralisons la grève, construisons la reconduction » [2] Pourtant, malgré le durcissement de ton, on n'observe pas une énorme préparation dans laquelle tous les moyens de la confédération CGT seraient mis au service de la grève et où la perspective du 5 infuserait toutes les strates de l'organisation [3].

D'abord, certaines fédérations choisissent de mettre le paquet sur leur propre date sectorielle, quitte à mettre moins de forces le 5 novembre [4]. De même, dans plusieurs départements, les Unions Départementales elles-mêmes ne mettent pas toutes les forces pour construire la grève, agissant parfois en-deçà de 2023, où des équipes organisaient des diffusions sur des ronds-points ou des entreprises, réunissaient leurs équipes dans les Bourse du travail pour se mettre en ordre de bataille.

De fait, le mouvement en cours, plus offensif et politique que les grandes mobilisations revendicatives des dernières années, demande un travail de conviction plus important que la bataille des retraites. Dans les entreprises, on observe des éléments de polarisation, alimentés par la propagande du gouvernement sur les « casseurs » et la réticence à s'engager dans une mobilisation qui bouscule la routine syndicale. C'est justement pour toutes ces raisons que l'énergie déployée devrait être multipliée : en mettant les moyens financiers et médiatiques de la confédération au service d'une grande caisse de grève, en utilisant les leviers de communication pour produire des dizaines de vidéos expliquant comment faire grève à toute la jeune génération qui n'en a pas encore fait l'expérience, bref en profitant de l'élan pour convaincre les travailleurs de la nécessité de s'organiser, à commencer par la jeunesse. Pour l'instant, la dureté du ton par en haut ne correspond pas encore une préparation par en bas.

Vers une vraie grève générale ?

Si certains syndicats appellent à la grève tout en ayant le pied sur le frein, c'est qu'ils espèrent au mieux une journée de mobilisation routinière, avec une manifestation suffisamment forte pour que les syndicats semblent « reprendre la main », mais sans une vague de grèves qui puisse les déborder par le nombre et la radicalité. Or, une grève générale n'est pas une journée routinière de manifestation. Elle n'est pas non plus une journée de grève large, ou en tout cas elle ne s'y limite pas.

Dans un texte sur « La grève générale », le militant marxiste Ernest Mandel note trois caractéristiques qui différencient une grève générale d'une simple grève large :

« a) elle est largement interprofessionnelle non seulement dans la participation mais aussi dans les buts.

b) elle déborde très largement du secteur privé incluant des éléments décisifs de tous les travailleurs des services publics, de sorte qu'elle paralyse non seulement les usines mais aussi toute une série d'institutions de l'État : chemin de fer, gaz, électricité, eau, etc.

c) l'atmosphère, c'est insaisissable mais c'est peut-être le facteur le plus important, qui est créée dans le pays est une atmosphère d'affrontement global entre les classes, c'est-à-dire que ce n'est pas un affrontement entre un secteur du patronat et un secteur de la classe ouvrière, mais que toutes les classes de la société ont l'impression que c'est un affrontement entre la bourgeoisie dans son ensemble et la classe ouvrière dans son ensemble, même si la participation des travailleurs à cette grève n'est pas à l00% ou à 90% ».

Aujourd'hui, si la grève atteignait l'extension décrite dans les deux premiers critères, il est certain qu'elle rencontrerait facilement le troisième critère, « l'atmosphère d'affrontement global avec la bourgeoisie » que la jeunesse a déjà installée dans le pays. C'est pour cela que la convergence des forces au même moment et par la grève est le pire cauchemar de la bourgeoisie pour le mois de novembre. L'éditorialiste Christophe Barbier résume cette peur de façon limpide : « S'il y avait convergence des luttes, addition permanente des luttes, ce serait un scénario catastrophe pour le gouvernement. (…) Si à chaque fois le gouvernement peut traiter chaque revendication, il pourra sélectionner les adversaires. C'est une course de haies, mais c'est moins difficile à gérer que toutes les crises en même temps. ».

Si cette peur existe, c'est que plus d'une fois dans ce pays la radicalité de la jeunesse a contaminé le mouvement ouvrier. Le spectre d'un « scénario Mai 68 » hante l'esprit des classes dominantes, et pour de bonnes raisons. Après avoir parié sur la répression, l'essoufflement, les vacances, les interdictions de parcours, les fausses mesures, le gouvernement n'est pas venu à bout de la jeunesse. D'autant que certains secteurs du monde ouvrier montrent une disposition à rejoindre le mouvement, non seulement dans les manifestations le samedi, mais aussi par la grève. Ainsi, les cheminots du technicentre de Châtillon se sont réunis en assemblée et ont construit une vraie grève le 17 octobre. Au Havre, une entreprise comme Siemens Gamesa a mis plus de la moitié des salariés en grève le 13 octobre en soutien aux lycéens. Symptôme important, dans la logistique, secteur très peu syndiqué mais représentant de grandes concentrations ouvrières dans des entrepôts aux quatre coins du pays, remontent les échos d'une colère sourde face aux conditions de travail et aux bas salaires. Dans les entrepôts où des syndicats appellent à la grève, celle-ci pourrait être suivie.

Enfin, il faut avoir en tête l'envie qui s'exprime sur les réseaux, mais aussi dans plusieurs rassemblements, d'organiser une journée où tous ceux qui subissent le racisme dans ce pays arrêtent de travailler. De nombreuses vidéos prennent l'idée très au sérieux, et commencent à se préparer et à lister les secteurs où les travailleurs issus de l'immigration sont nombreux : Ehpad, hôpitaux, livreurs, bâtiments, restauration, etc. Des secteurs où précarité rime avec absence de syndicats. La convergence, dès le 5 novembre, avec cette frange de la classe et celle qui a fait l'expérience des grèves depuis 2016 pourrait être un cocktail explosif. Mais parce qu'il s'agit d'un défi stratégique, cela implique de se demander comment avancer dans cette direction.

Comment construire la grève générale ?

Pour que le 5 novembre soit un point d'appui pour la grève générale, il faut construire une grève active, avec des piquets et des assemblées générales. L'inverse de ce que l'on appelle la « grève-canapé ». Autrement dit, il ne suffit pas de ne pas travailler et de rester chez soi pour « bloquer l'économie ». Pour qu'une grève s'installe, pour qu'elle tienne bon et qu'elle s'étende, elle a besoin de forces vives. Elle a besoin de rassembler les forces, non seulement pour se donner confiance, mais parce qu'un piquet de grève aide à élargir la grève, à convaincre les récalcitrants, voire à bloquer ou occuper son usine pour éviter les manœuvres du patron ou l'embauche de briseurs de grève.

Ces piquets sont aussi le moment où peuvent s'organiser des assemblées réunissant tous les grévistes, de n'importe quel syndicat ou non-syndiqués, pour décider ensemble de la suite. Non seulement la reconduction ou non de la grève, mais comment faire face à tous les obstacles qui se posent : une caisse de grève pour aider certains à tenir, une liste de revendications à défendre, une délégation pour aller convaincre l'entreprise d'à côté, une commission pour parler à la presse, etc. Et surtout, des grévistes soudés par l'assemblée et le comité de grève sont plus difficiles à diviser par le patron. Ils débattent et tranchent ensemble toutes les questions.

Les forces vives existent pour construire une telle grève. Les militants et syndicalistes sincères, tous ceux qui veulent vraiment faire un saut dans le rapport de force et se battre pour la grève générale, doivent tourner le regard hors de la routine syndicale habituelle. Il ne suffit pas d'attendre le 5 novembre pour voir si la grève sera suivie ou non, il faut la construire dès maintenant, sans attendre les appareils syndicaux, mais en s'appuyant sur toutes les forces disponibles. C'est le cas de la jeunesse étudiante et lycéenne, dont des secteurs entiers sont disposés à appuyer la construction de la grève du 5. En ce sens, de premières assemblées interprofessionnelles réunissant des centaines d'étudiants avec des lycéens et travailleurs de plusieurs secteurs ont commencé à s'organiser dans plusieurs villes.

A Toulouse, 800 personnes se sont réunies à l'Université du Mirail après le 17 octobre. En plus des centaines d'étudiants de l'université, mobilisés depuis des semaines, des lycéens et travailleurs d'Airbus, de l'éducation, de la santé, social, etc ont discuté de préparer des actions en direction des entreprises stratégiques et de populariser l'appel à faire grève le 5. C'est à la suite de cette assemblée qu'une cinquantaine de personnes est allée dès 6h du matin devant le site d'Airbus Saint-Eloi pour convaincre de faire grève. Lors de la deuxième AG Interpro, un syndicaliste d'Airbus remerciait l'initiative : « Moi je pense à 68. C'est à partir du moment où ça s'est transposé dans les usines que ça a basculé. C'est ce que vous avez tenté de faire à Saint-Eloi et c'est ce qu'on essaye de relayer dans la boîte »

Ce genre d'assemblées, mettant des syndicalistes et des travailleurs au contact de la jeunesse, montrent comment la détermination et la créativité de cette dernière peuvent renforcer la perspective de la grève. En ce sens, à Toulouse, un grand porte-à-porte « des bonbons ou la grève » est organisé le soir d'Halloween pour toucher un maximum de monde. A Saint-Denis, 200 personnes de différents secteurs se sont réunis à l'Université Paris 8 cette semaine. Un énergéticien résumait dans son intervention l'utilité de l'AG interpro : « Les syndicats [de l'Énergie] ont arrêté notre mobilisation parce qu'on a obtenu nos revendications au début du mouvement lycéen. Les collègues voudraient faire quelque chose, mais tout le monde attend. Ça peut prendre le 5 novembre, à condition que des délégations de lycéens, de travailleurs d'autres secteurs viennent échanger avec nous ». Dans la foulée, l'assemblée a justement décidé d'actions de tractage vers des endroits clés comme la Gare du Nord ou le site RTE de Carrefour Pleyel.

Des initiatives semblables commencent à naître à Strasbourg, Lille, Paris-Est, Paris-Nord, Châtillon, Rennes, Bordeaux, Mulhouse. Dans plusieurs villes, des diffusions de tracts en commun entre étudiants, lycéens et travailleurs qui renforcent le travail des syndicalistes sur place. A Metz, une dizaine de jeunes a diffusé un tract devant le plus grand site Amazon de France, comptant plus de 4000 salariés. Malgré les intimidations de la gendarmerie sur place, ils ont tenu bon et leur courage a impacté les travailleurs et syndicalistes sur place. Certains se sont déclarés grévistes après cette action. Au Havre, les lycéens ont écrit un tract et l'ont diffusé sur les sites de Siemens Gamesa et de Safran Nacelles, en commun avec les syndicalistes sur place. Jenny Grandet, syndicaliste CGT Safran, expliquait que c'est « les lycéens qui ont pris l'initiative, je trouve ça super » et qu'ils redonnaient de la force aux équipes syndicales.

Dans le cas d'une grève générale, ce genre d'assemblées et de coordinations permettraient aux grévistes et à la jeunesse de décider eux-mêmes du mouvement, de ses revendications et des modalités de lutte. Pour avancer dans cette perspective, il faut organiser de telles assemblées partout, et faire du 5 novembre l'occasion de les élargir pour créer une véritable dynamique de construction de la grève. C'est la clé pour arracher nos revendications, mais aussi pour que la lutte appartienne à ceux qui la mènent, et fasse émerger un pouvoir des travailleurs et de la jeunesse indépendant de l'État. Un ingrédient indispensable dans la lutte en cours, mais aussi dans l'affrontement avec le capitalisme.