Impunité coloniale : la justice classe sans suite la plainte des prisonniers kanak déportés par l'État

Seule juridiction pouvant juger des membres du gouvernement, la Cour de Justice de la République a classé sans suite la plainte déposée par des militants indépendantistes Kanak le 9 septembre dernier, contre les ministres Attal Darmanin et Lecornu. Cette plainte collective visait à démontrer que leurs arrestations et déportations en France étaient motivées par des raisons politiques : elle se basait notamment sur des déclarations filmées des quatre ministres, qui, dès le début de la mobilisation contre le dégel du corps électoral en mai 2024, affirmaient ouvertement vouloir réprimer la mobilisation par la répression et l'incarcération de masse.

Parmi les outils de la répression mobilisés, la déportation de sept responsables de la CCAT vers la France, et leur emprisonnement aux quatre coins du territoire. Une méthode s'inscrivant dans l'histoire de la colonisation française : l'interpellation brutale, l'éloignement expéditif à des milliers de kilomètres de chez soi puis l'incarcération est un continuum de violences visant non seulement à briser les leaders du mouvement, mais à terroriser celles et ceux restés là-bas. Il faut aussi nommer les centaines de personnes relevant du droit commun, condamnés puis déportés sur le territoire métropolitain, dont Frédéric Grochain, un militant indépendantiste Kanak décédé dans les geôles français le 6 février dernier.

« Le passeport urgent qu'on nous a fait signer dans l'avion, datait de la veille : cela veut dire qu'avant même la décision judiciaire, l'Etat avait déjà planifié notre déportation » raconte Brenda Wanabo-Ipeze, l'une des militantes déportées. Un scandale à la hauteur de l'histoire du colonialisme français qui s'est toujours illustré par sa capacité à imposer ses intérêts au prix de manœuvres particulièrement cyniques. Cette méthode s'inscrit dans l'arsenal répressif exceptionnel déployé dès les premières heures de la mobilisation, le 13 mai 2024, avec l'état d'urgence déclaré deux jours après. La justice a été un levier central dans cette répression, avec 2530 gardes à vue et plus d'une centaine de condamnations, en grande majorité des Kanak et populations océaniennes. Si le pouvoir judiciaire s'est empressé d'enfermer des jeunes mobilisés qui dénonçaient le dégel du corps électoral mais aussi les discriminations et la précarité, à ce jour il n'y a eu aucune condamnation pour les victimes Kanak tués dans le cadre de cette opération militaro-policière, dont une partie des forces restent toujours stationnées sur l'archipel.

La décision du classement de cette plainte prend place dans un contexte social et politique explosif, avec un mouvement lycéen parti des banlieues et des « outre-mer » Bien que la domination coloniale requiert une gouvernance d'exception, au travers de l'article 73 de la Constitution, ces territoires sont aussi un laboratoire des mesures les plus réactionnaires et sécuritaires que l'Etat applique par la suite sur le territoire métropolitain. Ainsi, le dispositif répressif mis en place par le gouvernement contre la mobilisation en cours, visant principalement les jeunes des quartiers populaires, fait écho aux méthodes employées pour mater la révolte de mai 2024 en Kanaky : les images des centaures déployés en nombre aux abords des manifestations, l'appel de Darmanin à réprimer politiquement les manifestants par la suspension du droit de vote, ou encore les couvre-feu visant les mineurs, qui a d'ailleurs été d'abord imposé en Guadeloupe le 18 octobre dernier dernier puis mis en place dans plusieurs villes de France la semaine dernière. Il faut d'ailleurs noter qu'au même moment, en Kanaky, la maire de la commune du Mont-Dore demandait elle aussi un couvre-feu pour les mineurs au nom de la lutte contre l'insécurité. Une mesure profondément liberticide visant à contenir la colère légitime d'une jeunesse partageant l'expérience des violences policières, des discriminations raciales et des inégalités sociales. Si Gabriel Attal, désormais candidat aux élections présidentielles, propose de suspendre les réseaux sociaux pour mater la mobilisation sociale actuelle, c'est parce qu'il a pu tester cette technique en tant que Premier Ministre en Kanaky avec l'interdiction du réseau social Tik Tok au moment des révoltes.

Au mois de juin, les juges d'instruction du tribunal de Paris ont annoncé abandonner les poursuites contre les prisonniers politiques Kanak, mais le parquet a fait appel : une façon pour l'Etat de poursuivre sa persécution politique, et ainsi mater l'aspiration à l'indépendance qui, au moment des révoltes, avait ébranlé un gouvernement qui a dû également affronter les mobilisations contre la vie chère en Martinique. Alors que la lutte contre la répression est un enjeu central de la mobilisation actuelle, celle-ci devrait inclure des revendications dénonçant les offensives liberticides en cours, tout en rappelant qu'elles sont les effets d'outils profondément anti-démocratiques du régime de la Vème République, taillée pour mater les explosions sociales mais aussi pour maintenir la domination coloniale française. Nous apportons notre soutien aux militants indépendantistes Kanak, et nous nous tenons à leur côté pour exiger leur relaxe mais aussi la libération et l'amnistie de l'ensemble des réprimés de mai 2024.