Mutilations, condamnations brutales, couvre-feux : retour sur un mois de terreur d'État à Toulouse

Depuis fin septembre, la mobilisation des lycéen·nes puis celle contre la vie chère se heurtent à une escalade répressive. À Toulouse comme ailleurs, celle-ci s'exerce à chaque étape : aux abords des lycées, dans les manifestations, en garde à vue, dans les tribunaux, ou encore à travers des restrictions administratives. Une répression multiforme qui révèle la fragilité d'un gouvernement qui ne repose plus que sur les mécanismes les plus autoritaires dont dispose l'Etat.

Le lycée Déodat, au cœur de la répression

Dès la fin septembre, en marge des blocus, les images de lycéen·nes gazé·es, brutalisé·es et interpellé·es se sont multipliées. Le 2 octobre, aux abords du lycée Déodat-de-Séverac, un lycée de périphérie qui accueille des élèves de quartiers populaires, la présence de CRS, d'un hélicoptère et de policiers équipés d'armes de guerre révélait la radicalité d'un Etat qui considère sa jeunesse comme un ennemi de l'intérieur. « L'usage proportionné de la force ne doit jamais inhiber l'action pour rétablir l'ordre », avait déclaré le ministre de l'intérieur Laurent Nunez, le 30 septembre dernier, laissant ainsi toute latitude aux forces de répression.

Audrey, mère d'un élève de l'établissement, nous raconte avoir cherché son fils un jour de blocus. Au moment de repartir, elle a vu les policiers charger les jeunes : « C'était violent, ça m'a créé une angoisse immédiate ». « Jusqu'à maintenant », ajoute-t-elle, « je n'avais pas trop d'avis sur la police, mais là c'est clairement une violence orchestrée et prévue, ils viennent et ils savent qu'ils vont dissoudre les blocus par la violence ».

Un enseignant du lycée décrit, lui aussi, un quotidien transformé par le dispositif sécuritaire. Il témoigne d'une intervention policière dans l'enceinte de l'établissement, pendant les cours, qui conduit au déclenchement d'un plan de mise en sûreté et au confinement des élèves et du personnel. Il refuse de regarder ses élèves se faire réprimer, alors qu'ils et elles dénoncent notamment le manque de moyens, les locaux vétustes et la dégradation de leurs conditions d'étude.

Autre établissement scolaire, mêmes violences policières. Au lycée Saint-Exupéry de Blagnac, un lycéen de 15 ans a été pourchassé dans la ville puis tabassé alors qu'il fuyait les CRS, les mains brûles par une grenade lacrymo qu'il a tenté de renvoyer. Le témoignage que nous a accordé sa mère est glaçant : « Il courait parce qu'il avait peur, il est parti se cacher. Quand ils l'ont trouvé, ils l'ont frappé, mis des claques et des coups de poing, écrasé le tibia contre sa nuque. Il pouvait plus respirer, il criait ‘Lâchez-moi j'ai rien fait' et ils ont continué à le tabasser. Ils lui ont marché sur la main où il avait mal. C'est affreux ce qu'il a vécu. C'est extrêmement grave ce qui se passe en France, on tabasse des gamins ! Je suis terrifiée et en colère. » Depuis le début du mouvement, ces scènes de violences policières, qui peuvent blesser, mutiler et traumatiser à vie, se multiplient et choquent d'autant plus qu'elles concernent des adolescents.

Cortège intersyndical ciblé, doigts arrachés… les violences du 17 et du 24

Le 17 octobre, l'entrée en scène de nouveaux secteurs (jeunes travailleurs des quartiers populaires, syndicalistes, étudiants…) a surpris le dispositif policier par sa massivité et sa radicalité. L'autorité de l'Etat a été mise à mal par une détermination populaire qui l'a affronté politiquement et matériellement. Mais pour empêcher la contagion du mouvement, le gouvernement a de nouveau fait usage d'une répression brutale.

A Toulouse, quatre responsables syndicales de la CGT et de la FSU ont été blessées par une grenade de désencerclement alors qu'elles se trouvaient en tête du cortège intersyndical. Une attaque policière ciblée qui s'inscrit dans la criminalisation des organisations de gauche par le gouvernement. Une touriste britannique a également été grièvement blessée à la jambe par des éclats de grenade. Au bar queer et féministe La Gougnotte, une grenade lacrymogène a explosé à l'intérieur, menant à un départ de feu et asphyxiant les personnes qui s'y étaient réfugiées, dont deux enfants et une personne âgée. Un étudiant en cinéma qui filmait une intervention policière affirme avoir été plaqué au sol par quatre policiers, frappé au visage et aux bras, et avoir souffert de deux côtes fêlées.. Un jeune manifestant venu de Cahors s'est fait tabasser et interpellé alors qu'il quittait pacifiquement le cortège

Après avoir reconnu une « perte de contrôle » lors du 17 octobre, Laurent Nuñez a proposé sa démission, que Macron a refusée . Cet épisode a permis à l'exécutif de mettre en scène la reprise en main du maintien de l'ordre, sans remettre en cause la stratégie répressive. Le Ministre de l'Intérieur avait donc annoncé une révision des moyens, du volume des forces engagées et de leur mobilité, avec pour objectif d'aller « percuter » et « impacter » les groupes ciblés.

Mais le changement d'échelle ne se limitait pas au renforcement des forces de police et de gendarmerie. Le 24 octobre, à Toulouse comme ailleurs en France, les militaires de l'opération Sentinelle ont été chargés de missions de sécurisation statique afin de libérer des policiers et des gendarmes pour les opérations de maintien de l'ordre. Des unités d'élite comme le RAID, la BRI et le GIGN, ainsi que des blindés Centaure et des engins lanceurs d'eau ont également été déployés. Résultat, le 24 octobre, Teddy, un manifestant de 20 ans, a été gravement mutilé après qu'une grenade lui a explosé dans les mains. Une vidéo le montre les doigts en sang : il a été amputé de deux doigts.

Le débordement du dispositif répressif du 17 octobre a aussi été l'occasion d'un saut dans l'offensive autoritaire : interdictions de manifester et de ses rassembler, couvre-feu… Les droits démocratiques élémentaires ont été attaqués par de nouvelles mesures administratives liberticides.

Au lendemain de la journée du 17, Jean-Luc Moudenc, le maire de Toulouse réélu sur un programme ultra-sécuritaire, en a profité pour réclamer une extension des prérogatives de la police municipale, notamment en matière de contrôle d'identité, soutenir la « loi anti-casseurs » et inviter les toulousain·e·s à la délation. Du jeudi 22 au dimanche 25 octobre, la préfecture de la Haute-Garonne a instauré un couvre-feu nocturne inédit dans une partie de l'hypercentre, autour du Capitole. La circulation y était interdite chaque nuit, de 23 h 59 à 5 h, le non-respect de la mesure était passible d'une amende pouvant atteindre 750 euros. Derrière, c'est toute une logique de contrôle qui se déploie : aux arrestations et aux poursuites s'ajoutent les interdictions de rassemblement et les restrictions de circulation.

Trois mois fermes pour une doudoune

La répression policière se poursuit dans les commissariats. Dès le 2 octobre, Gérald Darmanin convoquait en urgence l'ensemble des procureurs généraux pour exiger une réponse pénale « la plus ferme possible ». Le 4 octobre, le préfet de police confirmait à son tour, « conformément aux instructions du ministre de l'Intérieur », avoir donné pour consigne à l'ensemble des forces de police d'« intervenir systématiquement en cas de trouble à l'ordre public » et de veiller à « traduire devant la justice » les jeunes interpellés. Conséquence : avec plus de 8000 interpellations depuis le début de la mobilisation, on assite au mouvement le plus réprimé la Vème République. Pour la seule journée du 17, plus de 1 800 interpellations ont eu lieu en France, soit plus que l'Acte le plus réprimé des Gilets jaunes.

Ainsi, le 17 octobre, à Toulouse, 107 personnes ont été interpellées et 102 placées en garde à vue dont 27 étaient mineures et la majorité des personnes gardées à vue n'étaient jusque-là pas connus de la justice. De nombreux jeunes interpellé·es n'ont aucun antécédent judiciaire et certaines gardes à vue se terminent sans poursuites faute d'éléments suffisants.

Sur la centaine de personnes interpellées lors de la mobilisation du 17 octobre à Toulouse, treize dossiers ont été examinés en comparution immédiate les lundi 19 et mardi 20 octobre, symbole d'une justice de classe expéditive. Dès le premier jour, sept jeunes âgé.es de 18 à 27 ans ont comparu : tous avaient un casier judiciaire vierge. L'un d'eux, un étudiant de 18 ans, a été condamné à un an de prison avec sursis probatoire, assorti notamment de 140 heures de travaux d'intérêt général. Les autres audiences ont été renvoyées, dans certains cas avec un placement sous contrôle judiciaire, tandis qu'un prévenu a été placé en détention provisoire.

Le lendemain, les audiences ont confirmé la sévérité de la réponse judiciaire. Six personnes ont été condamnées à des peines de prison ferme sur les deux journées, alors que la plupart des prévenu·es n'avaient pas d'antécédents judiciaires. Dans l'ensemble, les peines prononcées ont dépassé les réquisitions du parquet. Parmi les cas examinés mardi, un jeune homme au casier vierge a ainsi été condamné à trois mois de prison ferme avec mandat de dépôt pour le vol d'une doudoune, alors que le procureur avait requis six mois avec sursis probatoire et 105 heures de travaux d'intérêt général. « On ne peut pas laisser la ville aux pilleurs », a déclaré le président du tribunal après l'annonce de la peine. Son avocate a dénoncé une « peine pour l'exemple ». Alors que les accusations visant les policiers et les blessures graves infligées à des manifestants font encore l'objet d'enquêtes, l'appareil répressif contre le mouvement, lui, fonctionne à grande vitesse.

Cette justice répressive s'appuie sur un récit sécuritaire et raciste. En focalisant l'attention sur les pillages le discours gouvernemental contribue à légitimer la répression de la mobilisation en invisibilisant les revendications qui l'ont fait naître et des violences policières qui l'ont accompagnée. Les déclarations de Macron et de Moudenc prolongent ce cadrage en faisant de la répression la réponse centrale à une colère sociale.

Construire un front large contre la répression, construire une grève contre Macron

Face à cette offensive répressive, des avocat·es se mobilisent pour dénoncer cette politique de la terreur. C'est le cas notamment des militant·es du Collectif d'action judiciaire (CAJ), qui articulent la défense juridique des réprimé·es à une lutte politique contre l'autoritarisme d'Etat. A Toulouse, Me Antoine Ramognino, avocat au barreau de Toulouse et militant du CAJ, défend des lycéens et appelle à se coordonner largement contre la répression.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Revolution Permanente (@revolutionpermanente_toulouse)

Récemment, lea mise en place d'une stratégie de défense collective initié par le Syndicat des avocats de France (SAF) et CAJ a permis d'obtenir la relaxe d'un jeune lycéen, jugé en comparution immédiate après avoir été placé en détention provisoire. Me Ramognino témoigne : « Face à ce traitement hyper répressif, on a fait citer des profs et des lycéens présents au moment des faits pour contredire le récit policier pris par les juridictions comme une vérité absolue. C'est cette présence et cette solidarité qui a fait la différence. Il faut déployer ce type de défense partout où les lycéens sont réprimés et s'organiser collectivement face à la répression. » En effet, il y a urgence à construire un front large contre la répression, aux côtés des réprimé·es, des parents d'élèves, des professeurs, des professionnel·les du droit ainsi que des organisations syndicales, politiques et associatives.

Cette première séquence de la mobilisation a mis à nu le vrai visage de l'Etat : un instrument répressif au service du maintien de l'ordre existant. Face à une remise en question profonde, le pouvoir a usé de ses instruments les plus autoritaires pour étouffer la colère. Violences policières, arrestations massives et arbitraires, abattage pénal, mesures liberticides… L'Etat a déployé l'étendue de son arsenal pour sauver un gouvernement largement détesté. Cette situation implique que la mobilisation se solidarise face à la répression et lutte sur le terrain des droits démocratiques : liberté de manifester, de se réunir et de circuler ; mais aussi libération immédiate des interpellé·es, amnistie pour toustes les réprimé·es et abrogation de la loi « casseur-payeur ».

Mais face à un gouvernement fragile, il est possible de passer à l'offensive. Afin d'arracher les revendications des lycéen·nes et de lutter contre la vie chère, l'ensemble des secteurs en action doivent construire et généraliser la grève à partir du 5 novembre, en développant des cadres d'auto-organisation pour décider collectivement et démocratiquement d'un plan de bataille. A Toulouse, c'est l'objectif que se fixe l'AG interprofessionnel, qui réunit des centaines de lycéen·es, étudiant·es et travailleur·euses.