Toulouse : depuis sa réélection, Jean-Luc Moudenc multiplie les offensives autoritaires

En campagne pour sa réélection, le maire de Toulouse depuis douze ans avait donné le ton : « La sécurité est la première des priorités ». Réélu sur une campagne ultra-sécuritaire, Jean-Luc Moudenc n'a pas tardé à mettre en œuvre sa politique répressive et autoritaire.

Dans le sillage de municipalités LR de Clermont Ferrand ou RN de Cagnes -sur-Mer, la mairie de Toulouse a annoncé, jeudi 11 juin, l'instauration d'un couvre-feu pour les mineurs de moins de 16 ans dans le centre de la ville les nuits où se tiendront des matchs « à risque ». Un dispositif répressif et raciste, visant tout particulièrement la jeunesse maghrébine des quartiers populaires. Malgré un référé porté par La ligue des droits de l'Homme représentée par Me Ogier, soutenu par le Collectif Action Judiciaire (CAJ) et le Syndicat des Avocats de France (SAF) représenté par Me Ramognino, afin d'en demander la suspension, le tribunal administratif de Toulouse a entièrement validé la mesure en s'appuyant sur l'argumentaire de la mairie.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Revolution Permanente (@revolutionpermanente_toulouse)

Toulouse, « laboratoire d'un autoritarisme municipal »

Cette nouvelle attaque s'inscrit dans une dynamique plus large : celle d'une municipalité toulousaine de plus en plus autoritaire et réactionnaire qui multiplie les offensives et les atteintes aux libertés publiques. Dans un rapport de la LDH, publié en février dernier, qui s'inquiétait de cette politique répressive, Julien Talpin, directeur de recherche au CNRS et membre de l'Observatoire national des libertés associatives, qualifiait Toulouse de « laboratoire d'un autoritarisme municipal ».

Ainsi, un rassemblement de soutien au peuple sahraoui, prévu le 9 mai dernier, a été interdit avant que le tribunal administratif de Toulouse ne suspende l'interdiction, faute de risques suffisamment caractérisés, révélant l'ampleur de la censure politique mise en œuvre par la municipalité.

Le 14 juin dernier, c'est le tournoi de foot en hommage à Bilal, père de famille mort en janvier 2024 au cours d'un intervention policière, qui a été interdit par la mairie, usant de prétextes administratifs et de pressions sur les organisateurs. Si la mobilisation populaire a permis son maintien, cette nouvelle interdiction s'inscrit dans un long acharnement répressif contre le comité et témoigne de la politique autoritaire de la mairie.

À cela s'ajoutent plusieurs arrêtés ciblant spécifiquement les quartiers populaires notamment le commerce ambulant les quartiers de la Reynerie et le Mirail. Une mesure qui cherche à criminaliser et réprimer la joie des habitants des quartiers populaires.

Dans une logique comparable, la préfecture de Haute-Garonne a également interdit plusieurs rassemblements dans le centre-ville de Toulouse le 8 juin, à l'occasion de la cérémonie nationale d'hommage aux morts pour la France en Indochine, invoquant des troubles supposés lors de commémorations passées, empêchant toute expression politique autre que la commémoration de cette guerre coloniale, tandis que la manifestation pour la libération d'Ali, réfugié palestinien emprisonné depuis deux ans, a été empêchée et réprimée par la police.

Cette logique s'étend également à la gestion des espaces municipaux. La modification des conditions d'accès aux salles de proximité et l'élargissement des motifs permettant d'en refuser l'usage constitue un saut dans le contrôle politique des organisations de la ville.

Derrière des arguments de bonne administration, de neutralité ou de sécurité se dessine une volonté beaucoup plus politique : contrôler les espaces d'organisation collective et limiter l'expression des mouvements sociaux, des associations et des collectifs militants. C'est grâce à ce type de mesure que le nouveau maire d'Aurillac (LR) vient d'interdite un concert en soutien au peuple palestinien.

Ce saut autoritaire et répressif mené par Moudenc fait écho au durcissement des mesures prises par les nouveaux maires RN élus en Occitanie. Exemple à Carcassonne, préfecture de l'Aude : arrêté anti-mendicité, expulsion des syndicats de la Bourse du travail, infiltration d'un groupe Telegram de lycéens… Le maire Christophe Barthès a lui aussi entamé son mandat par une multiplication d'offensives réactionnaires.

La défense des libertés publiques : un terrain de lutte politique

Le nouveau de mandat de Moudenc s'inscrit donc dans la continuité de douze ans d'une politique austéritaire et répressive, au service des riches. En effet, les mesures autoritaires de Moudenc s'articulent avec une politique austéritaire qui vise à démanteler les services publics et asphyxier les associations sportives ou culturelles. Récemment, le maire de Toulouse vient de couper les subventions du théâtre du Grand Rond, une décision politique qui vise à faire taire une association qui a critiqué la politique austéritaire de la mairie.

Face à cette évolution, si les recours devant les juridictions administratives permettent de documenter les abus, d'obtenir parfois des annulations ou des suspensions, l'expérience montre les limites de la seule bataille judiciaire. Loin d'apparaître comme un contre-pouvoir capable, à lui seul, d'enrayer les offensives liberticides, le juge administratif tend ici à conférer une apparence de légalité à des choix politiques déjà arrêtés par l'autorité municipale. Lorsque les juridictions valident des mesures en exerçant un contrôle artificiel, le débat ne peut rester cantonné aux prétoires. Comme le souligne l'avocate militante Elsa Marcel, le danger est précisément de nourrir l'illusion que le simple respect des règles de droit ou le retour à un hypothétique « État de droit » suffirait à contenir le durcissement autoritaire.

La défense des libertés publiques devient donc un terrain de lutte. Elle suppose de construire des rapports de force, d'organiser la solidarité avec les collectifs visés et de refuser la banalisation progressive de ces restrictions administratives. Il ne faut pas s'y tromper : cette répression et l'utilisation croissante de mesures préventives ne sont pas conjoncturelles. Elles préparent les instruments qui seront demain mobilisés contre les prochaines mobilisations sociales. En habituant l'opinion à voir des restrictions de libertés présentées comme des mesures de simple gestion de l'ordre public, le pouvoir normalise des dispositifs d'oppression et d'exploitation, créant un climat de peur permanente qui réprime jusqu'aux expressions collectives de joie. La défense des libertés publiques est donc indissociable de la lutte politique contre ce durcissement autoritaire.

Dans ce contexte, il est nécessaire de construire un front large des organisations politiques, syndicales et associatives de la ville, en lien avec les habitants des quartiers populaires, pour défendre les droits démocratiques les plus élémentaires tels que le droit de réunion, de manifestation ou encore la liberté d'expression.