Envoi de 8000 soldats au Moyen-Orient : pris dans ses contradictions, Trump poursuit l'escalade

D'après Reuters, plusieurs milliers de parachutistes de la 82e division aéroportée – une unité d'élite de l'armée étasunienne capable d'intervenir en quelques heures – seraient en cours de déploiement au Moyen-Orient, aux côtés de milliers de Marines embarqués sur des navires de guerre. Deux unités expéditionnaires sont déjà en mouvement vers l'Iran, chacune composée de 2200 soldats, la première stationnée sur l'USS Tripoli, en provenance d'Asie, l'autre au départ des États-Unis, sur l'USS Boxer.

Ces renforts s'ajoutent à l'armada déjà déployée dans la région : près de 50 000 soldats, deux groupes aéronavals, des dizaines de navires, des chasseurs et des bombardiers, dans ce qui constitue le plus important déploiement américain au Moyen-Orient depuis l'invasion de l'Irak. Ce nouvel envoi de troupes pourrait bien signifier une nouvelle étape dans l'escalade en cours contre l'Iran.

Ces unités constituent en effet le cœur des capacités de projection rapide de l'armée américaine, spécialisées dans les opérations offensives, les prises de positions stratégiques et les débarquements. Leur arrivée intervient alors que le Pentagone étudie ouvertement différentes options impliquant une offensive à la fois navale et terrestre, allant de la prise de contrôle du détroit d'Ormuz à des opérations ciblées sur des points névralgiques comme l'île pétrolière de Kharg, où 90% du pétrole iranien est chargé sur des navires.

Il semble que Trump vise à renforcer la pression sur le régime iranien alors que Trump a échoué pour l'heure à transformer sa suprématie militaire en victoire politico-militaire. Les bombardements massifs et l'assassinat du Guide suprême se sont révélés insuffisants à atteindre objectifs initialement affichés, à savoir un changement de régime ou du moins une soumission du régime aux intérêts impérialistes. Trump est face à une impasse : soit il déclenche un nouveau saut de l'offensive, avec potentiellement des affrontements terrestres et une implication bien plus forte des États-Unis dans le conflit, soit il est contraint de reculer sans avoir obtenu de réelle victoire.

La tentation est donc forte de parvenir à trouver une issue qui permettrait à Trump de crier victoire et de se désengager du conflit. En plus du risque d'une escalade terrestre, Trump tente d'ouvrir de nouveaux fronts : après avoir tenté d'engager l'Azerbaïdjan dans la guerre, l'administration étasunienne a engagé des discussions avec les forces kurdes iraniennes en exil dans le Kurdistan irakien, pour l'heure sans succès. D'autre part, Washington fait pression sur les monarchies du Golfe pour qu'elles entrent dans la guerre : sur ce front, le Wall Street Journal indiquait que l'Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis étaient prêts à rejoindre le camp israélo-étasunien si l'Iran venait frapper leurs installations électriques et les infrastructures de désalinisation.

Face à l'échec de la tentative de Trump de mobiliser les alliés de l'OTAN dans une coalition maritime pour rouvrir le détroit, la Maison Blanche semble déterminée à régler le problème seule au risque d'une escalade majeure. Mais toutes les cibles qui pourraient s'offrir impliquent des opérations extrêmement risquées, que ce soit un débarquement sur l'île de Kharg, une réouverture du détroit d'Ormuz ou l'enlèvement des réserves iraniennes d'uranium enrichi. Tant du point de vue militaire que du point de vue de l'opinion publique interne des États-Unis, ces opérations se révéleraient très hasardeuses pour Trump.

Néanmoins, reculer sans obtenir de concessions serait tout aussi dévastateur pour le président, tant en interne que du point de vue de l'impérialisme étasunien. En attendant de se décider, Trump temporise, en multipliant les déclarations contradictoires et en agitant la perspective improbable de négociations, ce que les autorités iraniennes démentent.

Entre ultimatums, démonstrations de force et pseudo-négociations, la politique américaine oscille sans ligne claire - s'enlisant dans une guerre sans fin, dont les premières victimes sont les peuples de la région et les classes populaires du monde entier, victimes de la flambée du prix des hydrocarbures sur fond de spéculation des géants de l'industrie. Face aux conséquences dévastatrices qu'aurait une nouvelle escalade, il est urgent de construire un large mouvement international contre l'agression impérialiste qui se prononce en faveur de la défaite des États-Unis et d'Israël au Moyen-Orient.